最近、バイデン大統領のビルドバックベター計画についてのニュースでおしゃべりを聞いたことがありますか？
共和党が全国で通過している有権者抑圧法の洪水から選挙権を保護するための立法上の努力はどうですか？
そして、ジョー・マンチン上院議員とキルステン・シネマ上院議員が共和党上院議員に加わって、人々の投票権を保護するためのビルド・バック・ベター計画と法律の通過を防ぐために熱狂したり、メディアの精査に直面したりするのを最後に見たのはいつですか？
ニュースサイクルは、ロシアのウクライナ侵攻など、他の深刻な問題に向けられたようです。
アメリカの経済的、社会的、政治的民主主義を保護し、アメリカ人が最も基本的な方法で自分自身と家族の世話をすることができるように、彼らが生み出した莫大な国富にアクセスできるようにするという問題は、まだ残っている必要があります国の集団的政治意識の最前線を占める必要がある最優先事項。
アメリカの民主主義は依然としてバランスのとれた状態にあり、おそらく糸によってもぶら下がっています。 プーチンの戦争の目的の1つがバイデンを弱体化させ、アメリカをその最も差し迫った問題からそらすことであったとしても、私は驚かないでしょう。
確かに、Build BackBetter計画とForthe People Actは、それぞれ、国をより民主的な経済に向けて、より自由で公正な、したがってより民主的な選挙に向けて動かすための最善の努力を表しています。
しかし、立法が障害、できれば一時的な行き詰まりにぶつかったとき、これらの努力とそれらがアメリカの民主主義を救うために重要であった範囲の認識は、人気のあるメディア主導の国民意識から消えたようです。
彼らが話題になっているとき、メディアは彼らを民主党とバイデンの失敗と見なす傾向があり、それは彼らの再選のチャンスを脅かし、民主党は今年後半に上院と衆議院の支配を維持するという希望を持っています。
それで、バイデンの立法議題が、50人の上院共和党員とマンチンとシネマで構成される上院の保守的なブロックの頑固で敵対的な反対を乗り切ることができない場合、彼の議事はどうあるべきですか？
さて、バイデンと民主党員が昨年9月にマンチンに注意深く耳を傾けていれば、彼らは答えを得るでしょう。
当時、彼がビルドバックベター法を失速させたために窮地に立たされていたとき、マンチンは自分自身を擁護しました、 言って：
「私は、いかなる形、形、形態においてもリベラルではありませんでした。 私は、彼らがはるかに進歩的で、はるかにリベラルであると信じている彼らの誰もが責めません、神は彼らを祝福します。 そして彼らがする必要があるのは、もっと自由主義者を選出する必要があるということだけです。」
マンチンは彼らに聞く必要があるすべてを彼らに言いました：より多くの自由主義者を選んでください。
単純に聞こえるかもしれませんが、これを読んでいると大きな「当たり前」とうめき声を上げているかもしれませんが、この現在の政治的文脈では、バイデンと民主党員がマンチンの言葉を深く反省し、彼らと一緒に走るのに役立つと信じています。
これが私の言いたいことです。
法案は死んでいる可能性がありますが、問題は死んではならず、法案の可決を妨げた政治的ダイナミクスも死んではなりません。
メディアは、上院がこれらの主要な法案を民主党とバイデンの失敗として可決できないことをフレームに収める傾向があり、これらの失敗はどういうわけか有権者にこの「失敗」の代わりとして共和党に目を向けさせるか、またはそうすべきであるという提案があります。
バイデンと民主党員は、マンチン自身の言葉を打ち負かして、このメディアの物語に強く反対する必要があります。
児童税額控除を確保し、医療をより手頃な価格にし、アメリカ人が育児費を支払うのを助け、処方薬のコストを削減し、より高給の組合の仕事を創出し、気候変動に対処し、そして最も基本的には人々に保険をかける彼らの代表を選出する権利を持っている、答えは正確にマンチンのアドバイスに従うことです：
より多くのリベラルを選出する。
バイデンと民主党がアメリカの民主主義を救い、アメリカ人に経済的正義と安全を提供するための最良のチャンスは、共和党がビルドバックの規定そのものを支持しないという基本的な現実をアメリカ人に説得するために多くの時間、エネルギー、および資源を投資することです。アメリカ人が圧倒的に望んで支持しているBetterand For thePeople法案。
メディアは、そのような重要な法律を通過しないと民主党員とバイデン氏を傷つけるという物語を繰り返し紡ぎますが、バイデン氏と民主党員は、共和党員の選出がアメリカ人を傷つけるという非常に真実の物語に対抗する必要があります。保守的なルールの下でのようになります。
アメリカ人はすでにそれを強く味わっており、児童税額控除が消えるのを見ています。 バイデンと民主党は、2021年3月に1.9兆ドルのアメリカ救済計画の一環として、拡大された児童タックスクレジットを可決しました。
によると 報告 コロンビア大学の貧困と社会政策センターによると、これらの世帯が2021年の後半に毎月受け取ったこの税額控除は、報告書が述べているように、アメリカの家族の福祉に多大な影響を及ぼしました。
「実施中、毎月の児童税額控除の支払いは、パンデミックが続く中、家族の財政を緩衝し、家族の基本的なニーズを満たす能力を高め、子供の貧困と食糧不足を減らし、親の雇用に認識できる悪影響を与えませんでした。」
その継続を阻止したのは、マンチン、シネマ、および50人の共和党員の保守的な上院ブロックでした。 支払いが停止されて以来、子どもの貧困率は41％増加しています。 自由主義者によって支配されたアメリカと保守派によって抑圧されたアメリカとの対比は、これ以上明確にはなり得なかった。
繰り返しになりますが、答えは、政府にアメリカ人のために働き、彼らが国で発言権を与え、彼らが生み出すのを助ける国の富の公正なシェアを与えること、つまりより多くの自由主義者を選ぶことです。
児童税額控除は、バイデンと民主党員が保守的またはリベラルなリーダーシップの下でアメリカがどのように見え、どのように感じるかについて対照的な絵を描く機会をどこでどのように持っているかの一例です。
バイデンと民主党は説教壇を持っているが、彼らは彼らの議題をこの物語を語るキャンペーンモードに移さなければならない。それはアメリカの有権者とのより長い説得のゲームをすることである。
アメリカを変える法律の希望がなければ、アメリカ人の心を変えて、彼らの利益がどこにあるのかを真に理解することを望むかもしれません。
ティム・リブレッティは、シカゴの州立大学の米国文学と文化の教授です。 長年の進歩的な声で、彼は文化、階級、人種、性別、政治に関する多くの学術的およびジャーナリズムの記事を発表し、労働者階級研究協会、国際労働通信協会、全国連合から賞を受賞しています。プレス女性、およびイリノイ女性プレス協会。
