私たちはかつて国でした。 ちゃんとした国、ランニングバックの位置はNFLの攻撃の焦点でした. 今日、彼らは NFL の風景の炭鉱夫です。 サラリーキャップが膨らみ、市場が クォーターバックレシーバー つながりで、ランニングバックのポジションは取り残されました。 先週、 クリス・カーソン 2年1,000万ドルの契約で1シーズンだけ引退した。
この夏、ディーボ・サミュエルは、ランニングバックではなく、レシーバーとして補償されることについて悪臭を放った。 日曜日、サンフランシスコ・フォーティナイナーズは彼に大幅な昇給をもたらし、それはレシーバーではなく、エリートのランニングバックのように彼に支払われました。 サミュエルズは、バックフィールドでこれ以上 60 キャリーを獲得しないことに非常に固執したため、トレードを要求しました。
サミュエルズの3年契約には、ダラスが2019年にエゼキエル・エリオットに投じたブリンクスのトラックで保証された5000万ドルよりも多くの保証金が含まれており、彼をNFLで最高の返済額にしています。 過去 10 年間、ランニング バック市場がどれほどひどく停滞したかを次に示します。 エイドリアン ピーターソンが 2011 年に署名した 7 年間の 1 億ドルの契約延長により、彼は今日の NFL で 4 番目に高額な有料フィーチャーになります。
2011 年の 1 億 2,000 万ドルのサラリー キャップの 73% のインフレを現在の 2 億 800 万ドルの上限に調整すると、2011 年のエイドリアン ピーターソン契約は 7 年間で 1 億 7,300 万ドルに膨れ上がり、年間平均 2,470 万ドルの価値を持つことになります。 ピーターソンが外れ値だと思うなら、クリス・ジョンソンの 4 年間の 5,330 万ドルの契約延長を見てみましょう。 Johnson’s を調整すると、2022 年の金額での比例取引は 9,240 万ドルになり、年間給与は 2,225 万ドルになります。 ジョンソンとピーターソンはリーグ最後の2,000ヤードだった しかし、ピーターソンとジョンソン主導のオフェンスが勝利シーズンを生み出すことができなかったとき、ランニングバック市場に亀裂が現れ始めていました。
エリオットがジェリー・ジョーンズと合意した 6 年間の 9,000 万ドルの延長は、年間約 1,500 万ドルに相当します。 Christian McCaffrey の契約は総額でのランニング バックのベンチマークですが、彼の契約は Zeke の年間 1,600 万ドルにかろうじて勝っています。 シンシナティ ベンガルズは、最高のバックフィールド ランナーによって補助的な力を得ているスーパー ボウル チームのまれな例外です。 ミクソンの 1,205 ヤードは、過去 10 年以上のランニング バックで最も多かった。 それでも、ジャマール・チェイスやジョー・バロウが数年後に指揮するものと比較して、彼はピーナッツを作っています. ラムズは、左膝が悪化し始める直前にトッド・ガーリーにバッグを投げた後、教訓を学びました。
G/O Media はコミッションを得ることができます
2005年、各ポジションでトップ5選手のキャップヒットの割合が 考慮。 2021年までに、ランニングバックは、ロングスナッパー、フルバック、パンター、キック、 そしてタイトエンド。 延長はまだ行われているため、2022年のリーグイヤーでランニングバックがどこに立っているかを判断するには時期尚早です. Saquon Barkley は延長の対象となる最大の名前ですが、ポスト Dave Gettleman (Barkley をドラフトした男) Giants もそれを引き継ぐ可能性があります。
現代のサッカーの一般的な戦略と分析は、ファーストダウンとセカンドダウンでの走りを強調するプレーコールの傾向に手斧を埋めました。 サブパーパス攻撃がトップフライトよりも優れていることが判明 ラッシュオフェンス 役に立っていません。 スティーラーズとタイタンズは、昨シーズンのプレーオフチームで主に実行に基づいて構築された唯一のチームでした.
防御側がパスを防御するためのスキームを設計するにつれて、二重の脅威が先頭に立って、ランニングバックのルネッサンスが再び出現する可能性があります Alvin Kamara と Christian McCaffrey の型に戻りますが、それまでは見通しが暗いです。 カマラの 5 年 7500 万ドルの契約の年間平均価値は 1500 万ドルですが、デリックは NFL の最高のランニングバックであるヘンリーは、平均年俸 1,225 万ドルでプレーしています。 最も報酬の高いランニングバックは本質的にハイブリッドであり、エリートのランニングバックであってもパスが重要であることを示しています。 この話の教訓は、ハイブリッド ランニング バックよりもガジェット レシーバーである方がよいということです。
