今日は、イングランドとフランスがそれぞれの対戦相手をめぐってお互いに注目していました。 彼らは間違いなくそうではなく、金曜日の光沢のある準々決勝に向けて「あなたができることは何でも..」ダンスに参加しました。 ナットとボルトに入りましょう。
今日の試合 – フランス 3 – 1 ポーランド
両方のゲームが同じようなパターンをたどったので、私が自分自身にアウトまたは言い訳を与えることが許されている場合、どちらの選択も受け入れられたでしょう. ここ数日間のおしゃべりは、米国がそのような側と戦っているおかげで、あなたから離れて座り、中盤のスペースを無効にしようとしているチームに対して何をすべきかについてでした. 1つの答えは、「キリアン・ムバッペを持っている」です。 残念ながら、このトーナメントでは 1 つのチームしか利用できません。
明らかにそれよりも複雑ですが、それほど複雑ではありません。 ポーランドは、中盤に 5 人を配置し、アントワーヌ グリーズマンのボールへのアクセスを制限しながら、エムバペとデンベレの両方をワイドに保つという、いつものポーランドのやり方を実行しました。 ポーランド人は実際にはもう少しアグレッシブに見えました。確かに、彼らにとっては低いハードルでした。まれにボールを獲得し、前半に最高のチャンスがあったかもしれません。 ウーゴ・ロリスは、ラファエル・ヴァランのゴールラインクリアランスに加えて、衝撃的に遅れを取らないようにするために素晴らしいセーブを成功させなければなりませんでした。
G/O Media はコミッションを得ることができます
しかし、ポーランドの脅威はそれだけでした。なぜなら、彼らはポーランドだからです。 そして、ムバッペをサイドアウトに留めるか、追加のディフェンダーで彼に負担をかけることを計画することができます. フランスの先制点は、オリヴィエ・ジルーにスルーボールを滑り込ませるための路地を見つけるのに十分なだけディフェンダーを引き寄せることでした。これは彼のゲームの前触れのない部分です。
繰り返しますが、ゴールがゲームを変えると言うのは簡単で決まり文句ではありませんが、お気に入りであり、一晩中低いブロックに直面していたチームが最初にスコアを上げたとき、それはすべてをひっくり返します. ポーランドは、これ以上ただ持ちこたえ、希望を持つことはできませんでした。 つまり、フランスのスペースが増えるということは、エムバペのスペースが増えるということです。つまり…
不公平で失礼な2番目のゴールは、ほとんどの賞賛を得ましたが、最初のゴールも愚かなレベルで高くなっています. キーパー、特にシュチェスニーがこの時点までトーナメントに参加していたキーパーを、ニアポストで簡単に打ち負かすことはできないはずです。 ポーランドはおそらく、ムバッペがあまりにも長く待って選択肢を狭めたように見えたことを考えると、これをカバーしたと思ったのでしょう。 彼は常にアウトを持っていることを除けば、常にオプションを持っています。 「バックリフトを最小限に抑えてショットの波動拳をリリースする」がホルスターにある場合、どのプレーヤーにも常にオプションがあると思います。
フランスが心配している場合、そして彼らが心配しているかどうかを判断するのは難しい. イングランドは、攻撃の左側にオプションが欠けているわけではありません。 でも、攻撃に10番がいると、そんなに心配することはありませんか？
その他の結果: イングランド 3 – 0 セネガル
最終スコアの後には流されますが、イングランドはリードする前は良く見えませんでした。ポーランドと同様に、セネガルは 0-0 のスコアで最高のチャンスがありました。 どちらのチームも、もし完走できていたらどうなっていただろうかとしばらく考えるでしょう。 そんな余白に…
フランスと同じように、アルゼンチンと同じように、アメリカでさえも同じように、イングランドは、第 1、第 2、第 3 の目的が防衛とスペースの遮断である規律ある対戦相手に直面していました。 しかし、フランスとアルゼンチンが別世界のような個々の輝きを求めたのに対し、イングランドは最初の目標のために別世界のチームの輝きを求めました。
これは米国ができなかったことですが、米国にはハリー・ケインもジュード・ベリンガムもいません。 ベリンガムは少し広くシフトアウトし、少し深くドロップします.ケインは、相手の中盤ラインの後ろでより深くドロップインするという彼のことを行います. イングランドの守備陣は、ラインを介してボールをケインに送り、ケインは急いでいるベリンガムにパスをフリックできます。ベリンガムのタッチは非常に絹のように柔らかく、膝が消えるだけで、彼はそれを全速力でコントロールし、セネガルの守備で走ることができます。 . ヘンダーソンは、彼らをマークし、イングランドの守備からパスを受けないようにする任務を負っていたミッドフィールダーの両方のゴールサイドの真ん中で彼を追いかけます。 ケインは彼らのプレーを完全にひっくり返します。 .
フランスと同じように、セネガルが待つことができなかったため、イングランドがリードするとゲームが反転します。 米国では、ジーザス・フェレイラがこれを試みているのはたまにしかなく、ハリー・ケインではなく「ジーザス・フェレイラである」という最終的なケースもあります。 米国のミッドフィールドは、マーカーを失うか、フォワードが飛び込むためのスペースを提供するために、より深くまたはより広くドロップすることに十分に専念していませんでした。 そして、彼らにはこのレベルの才能がありません。 これが、先週 (いわば土曜日) に入手したものを入手する方法です。 これがあなたがイギリス人になる方法であり、四分の一に飛び跳ね、全体の真のお気に入りのように見えます.
セネガルは、このトーナメントでイニシアチブを取らなければならないとき、素晴らしいとは言えませんでした. それらは、目標 2 と 3 のために簡単に分けられました。
ジュード・ベリンガムがミッドフィールド全体をドリブルできるようになれば、生活は楽になります。
イングランド対フランスは準々決勝には強すぎますが、それは私たちの楽しみです. イングランドの強みである中盤のライス-ベリンガム軸は、まさにフランスがいくつかの怪我を負った場所であり、結果として少し経験が不足しています。 グリーズマンは彼らを危険にしますが、彼はまた彼らを真ん中に少し軽量に残します. しかし、彼らにはムバッペもあります。これは、すべてに対するパンチ・ザ・ゲームボードの答えです。
今日の目標
イングランドとの同点です。 1つ目は通過と動きの交響曲、そしてエムバペの3つ目。 私たちはすでに両方を掲載しているので、あなたが決めることができます：
VARは何かをめちゃくちゃにしましたか？
今日じゃないぞ、サタン。
FIFA/カタールは何かをめちゃくちゃにしましたか?
いいえ、しかし今では、すべてのゲームの放送に、毎回豪華なリクライニングチェアに座っている彼のクソスイートでジャンニ・インファンティーノのショットを必要としない良い時期のように感じます. この地獄のトーナメントで終わったことを思い出させてくれます。 覚えておいてほしいのは、もともと FIFA はカタールの夏にこのことを開催できると考えていたということです。なぜなら、それに投票したすべての人々が何百万もの賄賂を手に入れただけでなく (伝えられるところによると)、暑さを心配する必要がなかったからです。 彼らは、エアコン付きのホテルのスイートからエアコン付きのリムジンに行き、スタジアムのエアコン付きのスカイボックスに行き、また戻ってきました。 インファンティーノが参加するすべてのゲームに座っているのを見るのは、このばかげたトーナメントのようなことがどのように起こり得るかの最も明白なイメージです.スタジアムのその部分でそのタイプの椅子に座る人だけを考慮します。
アレクシ・ララスは何か愚かなことを言いましたか?
2 週間経つと、ララスの言葉を実際に聞き分けるのがますます難しくなってきました。 これに関する Fox の報道が、彼らの NFL 報道の最も厄介な習慣を模倣しようとしたことを悪化させています。それは、アナリストにリプレイをナレーションさせるだけでなく (彼らの仕事ではありません)、それをしている間、面白くてかっこよく聞こえるようにしようとするものです。 今日のララスのトリックは、フランスの勝利の試合後のハイライトを行っているときに、あたかも CFP 順位の同じレベルで彼らを待っているかのように、彼のパワーランキングを宣伝してからかうことでした. パワーランキングはすべてのスポーツ報道の呪いであり、ララスのようなダンダーヘッドがそれらを作成し、1 つまたは半分のゲームに基づいてそれらを変更することを正当化している場合はなおさらです。今日の試合状況。 誰も気にしない。
