CNN はマギー・ハーバーマンを 1/6 委員会の報告書について話し合うために同席させたが、委員会への証言で彼女が「トランプに好意的」であることが明らかになったという事実について彼女に尋ねたことは一度もなかった。
以下は、キャシディ・ハッチンソンの 1/6 委員会に対する証言です。
Cassidy Hutchinson の証言記録は、Maggie Haberman が私たち全員が考えていたよりも悪いことを明らかにしています。 pic.twitter.com/EWEQ133Eai
— アミー・ヴァンダープール (@girlsreallyrule) 2022 年 12 月 23 日
金曜日の CNN のハーバーマンのビデオ:
ハーバーマンは、ドナルド・トランプを人種差別主義者と呼ぶことを拒否したとき、彼女の立場を明らかにした.
マギー・ハーバーマンのキャリアは、トランプへのアクセスに基づいています。 トランプと彼の内輪からの内部情報がなければ、彼女はジャーナリズムに何の意味もありません。
ハーバーマンはトランプに身売りしたか、最悪の種類のアクセスジャーナリズムを実践しており、トランプをカバーすることで金持ちになることを可能にした一種の内部情報と引き換えに、トランプに友好的であることに同意した。
トランプに近い人々がハーバーマンを友好的だと考えるなら、彼女の報道は懐疑的な目で扱われるべきだ. マギー・ハーバーマンのような企業メディアの人物がトランプや他の共和党員に同情していることをアメリカの左翼と中道の非常に多くの人が理解していないことは驚くべきことです.
企業メディアは中立ではありません。 彼らは事実を気にしません。 企業メディアの優先事項は利益です。
マギー・ハーバーマンはメディアでトランプに好意的であり、第116委員会の証言記録でこの主張について彼女に尋ねる代わりに、CNNはそれを無視しました.トランプに好意的であることは企業メディアのビジネスモデルの一部であるためです.
ジェイソンは編集長です。 彼はまた、ホワイトハウスのプレスプールであり、PoliticusUSA の議会特派員でもあります。 Jason は政治学の学士号を取得しています。 彼の大学院の仕事は、社会改革運動を専門とする公共政策に焦点を当てていました。
アワードとプロフェッショナル メンバーシップ
プロフェッショナル ジャーナリスト協会およびアメリカ政治学会のメンバー
