ルビオ氏、膨大な新型コロナウイルス感染症報告書「北京は真実を隠した」を発表

フィリップ・ウェグマン著、RealClearPolitics

マルコ・ルビオ上院議員の新たな報告書は、中国における「重大なバイオセーフティ事件」がコロナウイルスのパンデミックを引き起こした可能性が最も高いと結論づけている。 しかし、完了までに2年を要し、オリジナルの中国語原資料の膨大な翻訳を含むこの徹底的な研究は、おそらくもっと厄介な別の評決に達した。「彼らは知っていた」というものだ。

RealClearPoliticsが初期に入手した文書は、中国共産党が生物科学研究の進歩に熱望するあまり、2019年7月の時点で北京当局が武漢ウイルス研究所の既知の安全上の欠陥を意図的かつ繰り返し無視していた実態を描いている。最終的には700万人が死亡するであろう計画が始まると、彼らは「隠蔽」を開始した。

中国当局者は一貫して、 研究室の漏れ仮説は嘘だと言いました、 この理論は政治的動機によるものであり、科学的根拠はないと主張している。 しかし、ルビオ報告書は、2020年2月の時点で中国が新たなより厳格な規制を通じて武漢の研究所および全国の施設におけるバイオセーフティ対策を強化する包括的な取り組みを開始していたことを詳述している。

「中国政府が、新型コロナウイルス感染症が世界の研究室から発生した可能性を否定していたように」 文書によると 上院情報委員会の有力メンバーが執筆したもので、「政府はそのようなリスクについて自国の当局者に警告し、研究室での事故を防ぐための新たな対策を展開していた」としている。 さらに、中国はその危険を軽視し、あるいはその危険とその起源を世界から隠すための措置を講じる一方で、静かに自らを守るために動いていた。

人民解放軍に関係する科学者らは2020年2月に新型コロナウイルスワクチンの特許を申請した。ルビオ氏がレビューした研究方法論によると、彼らは4か月前の2019年11月に研究を開始していた。中国政府は世界保健機関にこの件について警告しなかった。 2020年1月まで「原因不明の」ウイルスが発生。

ルビオ氏は声明で「その影響を無視することはできない」と述べた。 「北京は真実を隠蔽した。 この報告書は中国共産党に責任を問う必要性を強調している。」

関連している： パンデミックが始まってから3年、バイデンはついに連邦政府のワクチン義務を解除する

ホワイトハウスは透明性の欠如に対する中国への不満を繰り返し表明しており、バイデン大統領は就任早々に国家情報長官に対し、ウイルスの起源について90日間の調査を行うよう命じた。 しかし、諜報機関は調査結果を提出した際、この問題に関して意見が分かれていた。 2021年8月の調査結果では、 ウイルスの起源に関する「より決定的な説明」は中国の協力なしでは「おそらく」不可能であると結論付けた。

政権と世界保健機関は、新型コロナウイルス感染症の起源についての科学的調査をさらに進めるために、パンデミック初期の健康データを共有するよう中国に繰り返し求めてきた。 中国疾病管理予防センターは、近くの武漢の生鮮市場で採取されたサンプルに関連するいくつかのデータを世界のウイルスデータベースにアップロードしましたが、 その後すぐに削除しました。

米国の多数の生物学研究所を監督するエネルギー省の機密報告書は「確信度は低い」と結論付けた 今年の2月に ウイルスは武漢の研究所から来た可能性が最も高いという。

この評価が公表されるまで、アーカンソー州のトム・コットン上院議員を含む共和党議員らは、パンデミックが武漢の動物の「生鮮市場」以外の場所で始まった可能性を示唆し、誤った情報を広めたとして広く嘲笑されていた。 たとえば、ワシントン・ポスト紙は、 2020年2月に報告 コットンが「誤りを暴いた」「過激な」「陰謀論」を広めていたということだ。

同月、中国当局は水面下で「国家のバイオセキュリティを真剣に推進し、研究所のバイオセーフティ管理をさらに強化する」ことを目標に掲げ、研究施設を管理する新たな指令を施行していた。

安全基準を強化する取り組みは、政府全体の対応と呼ぶ人もいるかもしれないが、その取り組みは中国大統領自身にまで及んだ。 中国がウイルスの起源についてのネット上の憶測を抑制している中、報告書は、習近平が2月の中国共産党政治局での演説で「党国家の政治的安全、公衆衛生、規制の改善との間に明確なつながりを描いた」経緯を詳述している。バイオセーフティとバイオセキュリティのこと。」

関連している： 民主党判事、新型コロナウイルスマスク規則違反で教会に罰金120万ドルの支払いを命じる

中国科学技術省は2月、「バイオセーフティリスクを予防し制御するための長期にわたるメカニズム」を確立するため、2度目となる追加規制を発行した。

中国政府が、ウイルスが実験室からの漏洩の結果ではなく自然に発生したと信じていたのであれば（中国政府は一貫して否定しているが）、報告書は、コロナウイルスを研究している研究所で「なぜ生物学的安全性の条件に対処するのに時間がかかったのかは不明である」と述べている。

ルビオ報告書は、パンデミックの初期から現在に至るまで中国政府の透明性の大幅な欠如は、「極度の当惑」という単純な原因に起因していると推測している。 文書は、ウイルスが実験室から出てきたことを確認することは「中国共産党にとって存続の危機を意味するため、何としても避けなければならない」と結論づけている。

結局のところ、生鮮市場を適切に規制できなかったことによる波及は「中国共産党が以前に乗り越えた危機である」ため、ウイルスが自然発生した場合、中国政府はその余波に対処できる可能性がある。 ルビオ氏の報告書によると、「彼らが再びこの危機を生き延びることができなかったと信じる理由はない」という。

しかし、中国政府の生物科学の進歩を誇示するために行われた危険な研究によって引き起こされた100年に一度のパンデミックは別問題だ。

「この国営研究所が中国の成長する科学的能力を紹介するために建設されたものであり、その研究の少なくとも一部には国家機密が含まれていたことをさらに考慮すると、極度の当惑と感受性を想像するのは難しくない」と報告書は結論づけている。たとえ事故がパンデミックを引き起こさなかったとしても、そのようなシナリオは中国共産党指導者に引き起こされるだろう。」

の許可を得てシンジケートしています リアルクリアワイヤー。

寄稿者および/またはコンテンツ パートナーによって表明された意見は、寄稿者自身のものであり、必ずしも The Political Insider の見解を反映しているわけではありません。