今週、ジョージア州知事の元民主党候補ステイシー・エイブラムス氏がMSNBCに出演し、2024年に向けた民主党の戦略がどうあるべきかについて議論した。当然のことながら、人種、選挙、民主主義の話題が出た。
エイブラムスさんは、民主主義に対する最大の脅威の一つであると信じていることを詳しく語った。 エイブラムス氏は、民主主義に対する脅威の左派のいつもの容疑者、ドナルド・トランプの名前をあげる代わりに、別の脅威を選んだ。
ステイシー・エイブラムス氏によると、アメリカの機関全体で多様性、公平性、包括性（DEI）を拒否する動きが最近急増しており、民主主義を解体する恐れがあるという。 彼女の議論に何らかの価値があるかどうかを見てみましょう。
DEIは殺すのが難しい
多くの進歩主義者と同様に、ステイシー・エイブラムス氏も共和党知事らによるDEI事務所閉鎖の最近の動きに不満を抱いている。 アル・シャープトンとのインタビュー中、ステイシー・エイブラムス 言った:
「私たちが知っているのは、多様性、公平性、包摂性、DEIに対する攻撃は民主主義に対する攻撃であり、教育に対する攻撃であるということです…」
エイブラムス氏の声明によると、大学キャンパス内のDEIオフィスの閉鎖は教育の進歩を妨げ、民主主義を破壊する恐れがあるという。 DEI が教育と民主主義に対して行っている現実は、大きく異なります。
関連している： 医学部に感染したDEIウイルスの治療法は何ですか?
残念なことに、フロリダ州やテキサス州などの州で DEI を根絶するための措置が講じられたとしても、有害なイデオロギーは依然として高等教育の喉をしっかりと掴んでいます。
以下は、 サンプリング さまざまな大学における現在の DEI 採用要件の概要:
- サフォーク大学は、「法律と人種、性別、性的指向の交差点」の経験を持つ公民権教授を求めています。 さらに、候補者は、学校の「教育、奨学金、サービスを通じて多様性と包括性への取り組み」をどのように推進するのかについても説明する必要があります。
- シラキュースでは、「多様性と包括的な卓越性」の育成に重点を置く、「学業と弁護士の成功」を担当するディレクターを募集しています。
- UCLA法は「公平性と多様性」を支援した経験があり、「多様性への貢献に関する公式声明」の提出を求められている教授を求めている。
- ニューヨーク大学法は、キャンパス内で「新たな DEI 防衛イニシアチブを主導する」学者を求めています。
DEIが大学の採用慣行で未だに蔓延しているにもかかわらず、教育現場でDEIが消滅していると主張するのは難しい。
アメリカンナイトメア
DEIイデオロギーを主張する中で、エイブラムス氏はDEIが機能する証拠として仲間のリベラル派2人の名前を挙げた。 彼女は続けて、DEI に対する攻撃は次のとおりであると述べました。
「…オソフ上院議員とワーノック上院議員が象徴するものはアメリカンドリームへの道であるため、私たちの経済の仕組みに対する攻撃だ…」
「アメリカン・ドリーム」の例として疎外されていると考えられているグループに関係する2人の上院議員の名前を削除したことは、DEIがアメリカ国民全体に同じものを提供しているという証拠にはなりません。 実際、ジョー・バイデン大統領下の経済では、多くのミレニアル世代や若者がアメリカン・ドリームを諦めている。
家を所有するのはかつてないほど高価になっています。 インフレ率が月々賃金収入を上回っているため、退職後の貯蓄はさらに困難になっている。
DEI の取り組みは、アメリカン ドリームへの道を生み出すものではありません。 むしろ、彼らはアメリカ人を都合の良い人口統計上のカテゴリーに分けて、住民の分離を生み出している。
ほとんどの場合、これらのカテゴリーは、その時点で好まれている少数派グループとして広義に定義されます。 一方、他のすべての人は、列に適合しなかったり、列に従わなかったりするため、抑圧者になります。
ノースカロライナ州立大学の統計学教授デイビッド・ポーターの話を見てみましょう。 彼がいた 罰せられた 彼の専門分野および部門内で DEI の懸念を表明したことに対して。
あるいはサンノゼ州立大学の人類学教授エリザベス・ワイス氏。 彼女はそうだった ロックアウトされ DEIカルトに果敢に反抗したとして、彼女の部門から非難された。
DEI は人々を団結させたり、高めたりするためには使用されません。 反対者を特定して根絶するために使用されます。
関連している： MSNBCのジョイ・リード氏、DEI職員のトランプ訴追には「素晴らしく詩的」なものがあると語る
痛ましい証拠ポイント
エイブラムス氏は続けて、オソフ上院議員とワーノック上院議員は次のように主張した。
「…この世界を狭くて制限的なものにしたいと考える人たちは、その証拠とその証拠を怖がらせます。」
エイブラムス女史が証拠のポイントを持ち出すのですから、私自身の証拠をいくつか持ち出すのは当然のことです。 2022 年の国家教育進歩評価 (NAEP) は厳しい結果をもたらしました。
8 年生のわずか 22% 熟練した 公民科の知識があり、米国史に精通している人はわずか 13% です。 同じ学年が記録した 最低 10年間で数学と読解の成績が上がった。
関連している： OJの死に関するCNN報道：シンプソンは黒人社会を代表、「特に白人2人が殺害されたため」
大学生の学生を見ると、主要大学の 67% が 必要とする 学生は、希望する学習分野に関係なく、何らかの形式の DEI コースを受講する必要があります。 それでも、最近の情報によると、 キャンパス表現調査、記録的な数の学生が、そのトピックが関連するコースで物議を醸す問題について議論することに消極的です。
- 47％がイスラエル・パレスチナ紛争について議論することに消極的
- 45% は政治について議論することに消極的
- 30% は宗教について話すことに消極的
DEI に反対する人々が世界を「狭くて制限的なもの」にしたいと言うのは、「鍋がやかんを黒くする」ようなものだと言う人もいるでしょう。 DEI ほど考え方が狭く制限的なものはありません。
賢明な言葉
ステイシー・エイブラムスは、DEI についての考えを次のように述べています。
「あらゆる勝利には敗北の種が組み込まれており、あらゆる敗北には勝利の種が組み込まれていることを覚えておかなければなりません。」
偉大な首相ウィンストン・チャーチルの雄弁な言葉。 現代で最も多作な選挙否定論者が、敗北に対処する最善の方法について知恵を提供してくれるとは皮肉だ。
いずれにせよ、彼女は正しい。 保守派や思想の自由と多様性を信じる人々は、DEIに対して達成した数少ない勝利に安住しないよう注意すべきだ。
DEI 専用のオフィスが営業し続けるかどうかにかかわらず、DEI は存続します。 テロのウイルスとよく似ています。 それは憎しみの上に成り立っており、人類が熟達していることが証明されているものがあるとすれば、それは憎しみです。
DEIは民主主義に対する攻撃であり、その執拗な執拗さがアメリカのあらゆる機関を蝕んできた。 ステイシーさん、申し訳ありませんが、イーロン・マスク氏が指摘したように、民主主義が再び繁栄するためには DEI は消滅しなければなりません。
