アレックス・ゼノス（RealClearPolitics）
連邦主義の原則に従い、憲法は州に大統領選挙の権限を与え、多数決主義を抑制しています。
2000年の大統領選挙以来、左派は選挙人団の正当性を弱めるために活動し、それを奴隷制の遺物と呼んできた。ドナルド・トランプが再び一般投票で負けながらホワイトハウスに戻れば、こうした攻撃が再び激しくなるだろうことは間違いない。実際、すでに 始まった 評論家らは制度の非民主性を非難している。先月、ニューヨーク・タイムズ紙は ピース 憲法を破壊し、選挙人団の唯一の目的は奴隷制を守ることだと主張する。こうした批判は、憲法の構造そのものに対する誤解と敵意に基づいている。
関連している： フロリダ州、刑務所から釈放された暴力的な外国人を米国に提訴
歴史
我々の大統領選出方法は妥協によって生まれた。憲法起草者たちは、各州が大統領選出に発言権を持つ制度に合意した。憲法は各州に選挙人を割り当て、各州は選挙人をどのように選出するかを自ら決定する。
憲法制定会議の時点では、北部の自由民の人口が南部を上回っていたため、一般選挙は北部に有利だっただろう。この力学が、南部が奴隷を含む人口に基づいて選挙人の投票を配分する制度を推進した理由である。
しかし、選挙人団制度には、本質的に奴隷制を支持するものは何もなかった。選挙人配分の目的で奴隷を人口の一部として数えない選挙人団制度も存在したかもしれない。したがって、悪名高い3分の2条項によって選挙人配分に奴隷を数えたことが、奴隷制を擁護したのである。
実際、奴隷制度が存在しなかったとしても、州は発言権を剥奪する大統領選出方法に決して同意しなかっただろう。州の主権を守り、人口の少ない州が影響力を持つことを保証することが妥協案の重要な特徴だった。したがって、奴隷制度は妥協案の理由の1つであったかもしれないが、決してそうではなかった。 の 理由。
関連している： 「多様性」には私のような障害を持つ退役軍人は含まれない
メリット
各州の代表が最高責任者を選出する方法は妥協の産物かもしれないが、地理的代表や州主権の尊重など、この制度のメリットが損なわれることはない。選挙人団が奴隷制度の遺産の一部だと信じていても、これは真実である。
わが国のように広大で多様性に富んだ国では、国政選挙において、人口の地理的区分に基づく代表制は、純粋に人気投票による暴徒支配よりはるかに優れています。わが国は一枚岩の社会ではありません。生活や考え方は場所によって異なります。これは、さまざまなタイプの人々を引き付ける州政府の違いを考えると特に当てはまります。
アメリカは巨大な国であり、国民投票のみに基づくシステムでは、人口密度の高い都市が優位に立つことになる。都市部の住民はしばしば自分たちの文化や政策の好みを他人に押し付けたがるが、一方で田舎の住民は一般的に放っておいてほしいと思っていることを考えると、この力学は特に問題である。民主党が事実上あらゆることを連邦政府によって全国的に規制することを望んでいることを考えてみればわかる。
しかし、この左派対右派のパラダイムにかかわらず、多数派が政治的少数派を圧倒する力をいくらか弱めるために、国や州のさまざまな地理的要素に国家の問題に関する発言権を与える方が単純に良いのです。
さらに、左派は州制度の廃止を望んでいるが、州制度がなければ米国は存在しない。我々の連邦制度は、国民のさまざまな層をよりよく代表することを可能にし、したがって、よりよい統治を可能にする。州は、独立した主権者として、誰が大統領になるかについて発言権を持つ必要がある。
選挙人団は大統領選挙の政治にも影響を及ぼします。候補者は、各州、特に党派的要素の少ない激戦州の有権者のそれぞれの意見を考慮する必要があります。この政治的状況により、権力が分散し、人口密度の高い都市への注目が薄れ、都市の思考バブルの外側の視点が参加できるようになります。
選挙人団に対するもう一つのよくある批判は、それが非民主的だというものである。しかし、アメリカ政府は民主主義に基づいているはずではなかった。むしろ、民主主義は、我々の憲法共和国の重要な要素ではあるが、その構成要素であるはずだった。個人の自由と権利の保護は、多数派が自らの意志を押し付ける能力よりもはるかに重要である。
関連している： ウォルツ氏、2億5000万ドルの詐欺計画の監視のため召喚状
さらに、大統領は我が国の憲法制度において国民の代表者でさえないことになっています。国民の代表者となるのは下院です。したがって、選挙人団に反対する議論は、我が国の憲法の連邦主義原則に反対する議論であるだけでなく、憲法の権力分立にも反対する議論でもあります。
我が国の選挙人団制度は完璧ではないかもしれないが、連邦主義の原則を無視した直接国民投票による選挙よりはるかに優れている。
アレックス・ゼノスは弁護士であり、Young Voices の寄稿者です。彼の記事は、Boston Herald、The American Spectator、DC Journal、NH Journal などの出版物に掲載されています。X @AMXenos で彼をフォローしてください。
許可を得て配信 RealClearWireより。
