この記事は最初に掲載されました WND.com
「親は、非常に重要な時期に、子どもを育て、世話するという宗教的義務を行使することができなくなる。」
学校が子供たちに伝えている内容について親が知ることを許されるかどうかを巡る訴訟は今後も続くだろう。
トーマス・モア協会の関係者らは、米国はこう語る。カリフォルニア州地方裁判所のロジャー・T・ベニテス判事は、ミラベリ対オルソン事件における却下を求めるすべての申し立てを裁判所命令で却下した。
この訴訟は、学校で採用されている、特に親が自分の子供の学校での活動の一部について知ることを妨げる「親の排除方針」に異議を申し立てている。
カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタとカリフォルニア州教育省およびエスコンディド連合学区の関係者は、この訴訟の破棄を要求していた。
彼らは、親が知ることができる内容を制限するルールは「単なる提案」であり、彼らの計画によって実際に害を被った人はいない、と主張していた。
しかし、ベニテス氏は、両親が「立場を楽しんでおり、救済が認められるもっともらしい主張を述べている」ことを発見した。
「最高裁判所は、親が子供の健康管理と教育を指示する連邦憲法上の適正手続きの権利を有していることを長年認めてきた」と判事は述べた。
「被告らは、プライバシーと性差別から解放されるという前例のない、最近制定された州法の子どもの権利を支持している。」
同協会の特別顧問ポール・ジョナ氏は、「カリフォルニア州の親の排除と性別の秘密主義に対する画期的な挑戦を裁判所が放棄しようとするあらゆる試みを裁判所が否定したことを非常にうれしく思う」と説明した。ベニテス判事の命令は、憲法秩序における親の権利の神聖な重要性と、親と教師に与えられる憲法修正第1条の保護を正しく強調している。」
判事は、「子どもの性別による健康問題を親に隠すことにより、親は、非常に重大な時期に子どもを育て、世話するという宗教上の義務を果たせないことになる」と述べた。 [T]教師たちは憲法修正第 1 条の自由演習条項に基づく救済をもっともらしく主張している。」
判事はさらに、「当法廷は、親と子の間で権利が衝突した場合には、長年認められてきた親の連邦憲法上の権利が子の州の権利を覆い隠さなければならないと結論づけた。
ボブ・アンルーによる郵送によるゲスト
著作権 2025 WND ニュース センター
