数年ごとに、瞬間は国家にその軌跡を再考するように強制します。中国の最新のAIブレークスルーであるDeepseekは、インドでのそのような計算の1つを引き起こしました。
問題は一般的です：「なぜインドは中国がしたことをできないのですか？」 Zoho CEOのSridhar Vembuが言っているように、答えは簡単です：「インドはでき、それはそれほど難しくありません。」
何十年もの間、インドのハイテク産業はアウトソーシングハブとして繁栄してきましたが、グローバルなAIリーダーシップはサービス収益以上のものを要求しています。
基本的な研究、長期的な投資、イノベーションへの文化的変化が必要です。しかし、AIでのインドの遅れについて会話が発生すると、彼らはしばしば責任に陥ります – 留保、ガバナンス、官僚主義について。
しかし、Vembuが指摘しているように、中国の起業家もそれを容易にしていませんでした。それでも、中国はシリコンバレーと真正面から競っています。
Redditで、プレミア研究所のインド人学生が厳しい観察をしました：「船は長い間航海していました」。彼は、中国は、ハードウェアに遅れをとっているにもかかわらず、積極的なオープンソースの研究を使用してアメリカの支配を損なうと主張した。対照的に、インドの企業は、低リスクのサービスベースのAIアプリケーションにとどまっています。
「バス、電車、さらにはハイテク革命のサイクルさえ一度も捕まえたことがありません」と別のユーザーは書いています。 「このすべての自己パッティングは、ITサービス収益のためです。実際には、私たちは世界が達成していることに近づいていません。」
批判は鋭いが、不当ではない。インド最大の企業は、研究集約型の分野を大部分回避しています。非ファーマの研究のための政府の資金は依然として不足しています。アカデミックシステムは、基本的な科学的調査よりも工学の学位を賞賛しています。
ダボス2025年でさえ、HCLTECH議長のRoshni Nadar Malhotraは、「インド企業は実際のAIのユースケースに焦点を当てているが、まだAIの研究の最先端に焦点を合わせている」と認めた。
一方、Deepseekはすでにグローバル市場を再構築しています。 AIレースはNasdaqから1兆ドルを一掃し、Nvidiaは歴史上最大の低下で6,000億ドル近くの評価を失いました。 AIアシスタントは、米国と英国のAppleのApp StoreでChatGptを追い越しました。
