なぜ米国当局はロシアに対する戦争行為について自慢しているのですか?

Date:

Share post:


多くのニュースウォッチャーは、ここ数週間のウクライナでの戦争に関連して、米国当局からの突然の口調の変化に打たれています。

New York Timesは、米国が共有するインテリジェンスが持っていたと主張する記事を公開しました ウクライナがロシアの将軍を殺すのを助けた ある場合には。

報告する 今週、米国当局は、ロシアの巡洋艦モスクワの沈没を促進する情報でウクライナを支援することを認めた。

アメリカの政治家はウクライナの武装について完全に透明でしたが、私たちは今、彼らがロシアに対する戦争行為と見なされる可能性のあることを公然と認めている新しい段階にあります。

の限り 開戦事由 行く、戦争は敵を殺すのを助けることについて自慢するよりはるかに少なく争われました。

問題は、なぜですか?

モスクワの沈没

4月14日、 ウクライナのネプチューン対艦ミサイル2基に攻撃された後、ロシア海軍の旗艦であるモスクワは沈没しました。

Moskvaがおなじみのように聞こえるなら、そうすべきです。 有名なスネークアイランドの13人の英雄が有名に「f**koff」と言ったのと同じ船です。 最初の宣伝は、島を守るために全員が殺されたと主張した。

その後、捕虜交換で捕らえられ、後に釈放されたという報告が出ました。

国防総省の報道官ジョン・カービーは言った 米国が攻撃を直接支援したという主張に関して:

「ウクライナ人は、この場合のように、ロシア海軍の艦船を追跡して標的にするための諜報能力を持っています。」

ですから、船の身元を確認しただけであるという議論ができると思います。 それから、私たちの政府が私たちが事前に知らなかったと主張するように、彼らは船を標的にするでしょう。

私は国防総省の愛好家ではありませんが、ウクライナが私たちの知性で何をするのかを正確に知らなかったとは信じがたいです。

ミリタリーブラスインコンピテンスについて詳しくはこちらをご覧ください

いつラインを越えるのでしょうか?

現在の方針では、米国はロシアの民間または軍の指導者に関する致命的な標的情報を共有しないと定められています。 今日まで、ウクライナは戦争が始まって以来、12人のロシアの将軍を殺害したと主張している。

公平を期すために、これにはいくつかの理由があります。

ロシア軍はその資源でよく知られていないので、迅速なコミュニケーションを促進するために将軍が最前線に立ち会わなければならないという飛躍があるかもしれません。 これが、将軍を連れ出すことでそのような成功を収めた理由かもしれません。

または、これらのストライキを促進しているインテリジェンスを共有している可能性があります。これは非常に冷戦時代のようで、プロキシ暗殺の匂いがします。 どちらも優れたサスペンス小説になりますが、実際の生活には適していません。

3番目の選択肢は、ロシアの将軍を殺害することに大きな成功はなかったということです。 ただの話です–「キエフの幽霊」やスネークアイランド13のように。

関連している: バイデンは、アメリカ人が苦労している間、ウクライナの援助でさらに330億ドルを議会に要求します

危険なレトリック

彼のドイツ旅行中、 国防長官ロイド・オースティン 米国は次のことを望んでいると述べた。

「…ロシアがウクライナへの侵略で行ったようなことを行うことができない程度に弱体化しているのを見てください。」

ウクライナで何が起こっているかについてどのように感じていても、それはかなり難しい注文です。 さらに、このレトリックは、キーウを訪れた民主党議会代表団から聞いたものと一致しており、彼らが勝利するまでそこにとどまると誓っています。

オースティン長官はまた、次のステップで西側の同盟国と計画について話し合うために毎月「連絡グループ」が作られると述べた。

「コンタクトグループは、善意の国々が私たちの努力を強化し、私たちの支援を調整し、今日の戦いとこれからの闘争に勝つことに集中するための手段となるでしょう。」

私たちの軍事支援はどれほど強力になることができますか? 確かに、ロシアと代理戦争をしているような気がします。

したがって、次のステップは、アメリカ人の男性と女性をウクライナの地面に捧げることです。これは、ほとんどのアメリカ人が望んでいないと私は信じています。

関連している: 「キエフの幽霊」のおとぎ話は意図的で危険な偽情報でした

あなたが言うことに注意してください

ウクライナへの支援を批判することは容易ではありません。特に、極端な反応を必要とする政治的環境に住んでいる場合はなおさらです。 ロシアが侵攻したとき、イラク戦争のベテランで元民主党の大統領候補 トゥルシー・ギャバードがツイート

「バイデンの管理者/NATOが、ウクライナがNATOの加盟国になることに関するロシアの正当な安全保障上の懸念を単に認めていれば、この戦争と苦しみは簡単に回避できたでしょう。

ガバードは すぐに反逆的なラベルが付けられます ミット・ロムニー上院議員。

でも、 教皇でさえ部分的に同意します インタビューで「ロシアのドアでNATOの吠え声」が戦争を引き起こした可能性が高いと述べたガバードと。

保守政治活動協議会で、ガバードは民主党の同僚について次のように述べています。

「彼らは、民主共和国と私たちの自由をここで弱体化させるために積極的に活動している間、私たちが民主主義と自由を広めるために戦争に行かなければならないと宣言します。」

注意してください、トゥルシー、あなたはそのような話で民主党に戻されないかもしれません。 彼らはあなたの秘密の握手を変えるかもしれません。

しかし、彼女は、「1984年」の真実省のような奇妙なにおいがするDisinformation Governance Boardの最近の話を考えると、興味深い点を指摘しています。

オースティン長官 私が非常に興味深いと思ったもう1つのことを言いました:

「私たちは皆、今日、道徳的な明晰さの立場から始めます。 ロシアは一人の男の野心を甘やかすために選択の戦争を行っています。」

私たちはアフガニスタンの失敗した撤退を何と呼んだでしょうか? 奉仕した私たちの多くにとって、それは一人の男の政治的野心を甘やかすことを意味する行為のように感じたからです。

そして、その同じ目的のために、私たちはこのレトリックのロシアへのエスカレーションを何と呼びますか? 非常に慎重に表現されたウクライナ支援キャンペーンとして始まったものは、「勝利」、「勝利」、「必要なものは何でも」などの言葉に進化しました。

私たちは何にふけることを試みていますか、そして私たちはどのような価格を支払いますか?